호밀밭의 파수꾼

통계청 2008년자료에 의하면, 한국인 5명 중 1명은 개신교인이다. 또 5명중 1명은 불교, 10명중 1명은 천주교다.

이 자료에서 말하는 기준으로, 어떤 종교든 성경,예수 들어가면 다 개신교로 분류된다. (미국의 경우, 두번째로 큰 개신교 종파는 '몰몬교'이다.)

가끔 개신교에 대한 비판을 넘어선, 악의에 찬 저주에 가까운 공격적 발언을 종종 본다. 실제로 많은 개신교인과 많은 종교단체, 대형교회들이 비난받아 마땅함이 사실이나, 근본교리 자체에 대한 부정이나 개신교인 전체를 매도하는 상황은 적절하지 않아 보인다.

솔직히 말해서 내가 개신교인이라서 그런 표현들이 언짢을 단계는 아니다. 10여 년간 떠나있는 동안 나도 만만치않게 대형교회들을 비판하였으나(만약 21세기 한국에 예수께서 재림하신다면 저 거대교회 기업체들을 보시고 '내 아버지 집은 장사하는 곳이 아니다'라고 하실 것이며, 저들은 예수를 또다시 십자가에 매달 것'이라고 말하곤 했었다) 그렇다고 해서 전체를 싸잡아 일반화하는 건 대상을 막론하고 참 멍청하고 한심한 짓이다.

비슷한 예로, 한국을 잘 모르는 외국인 친구를 만났다고 치자. 그가 한국에 대해 아는건 김정일, 김정은, 이명박, 박근혜 뿐이다. (아, 요즘은 싸이가 있겠구나. 아무튼) 그는 이렇게 말하겠지. '한국인들은 다 그렇나 보구나.' 이 친구에게 한국을 어떻게 설명해야 하는가를 고민하는 순간 가슴이 답답해지는 이 기분이 그것과 비슷할게다. '한국인이라고 다 그렇진 않아... 우리도 바꾸려고 노력 한다고...' '그런데 그모양이야?'

그나마 정치라면, 투표로 바꿀수나 있지. 이번에 51:48로 패배했다 쳐도, 바꿀수 있다는 희망이나 있지.

사람들이 가장 많이 오해하는 부분인데, 앞서 말했듯 '개신교'라 분류되는 종교 혹은 종파는 한국에 수백개가 있다. 교리에 '성경, 예수'들어가면 다 개신교란 얘기다.(카톨릭천주교/정교 제외) 바꿔 말해, 재벌권력층과의 결탁이니 섹스스캔들로 유명하신 큰 교회 목사님이, 쪼끄만 우리 교회 목사님 말 들을까? 전도한답시고 개념없는 짓 하는 교회 사람들이, 우리 교회 권사님이 말린다고 들을까? 이건 정말 상식적인 문제다. 조금만 깊이 생각해보면 뻔히 보이는 얘긴데, 어째서 이걸 '한 집단'으로 여기고 '니들이 스스로 개혁해야지 왜 일부의 문제라고 발뺌하느냐 싸잡아 욕먹어 싸다'고 생각할까.

위의 예보다 조금 더 와닿는 경우를 생각해보자. 모 국가로 어학연수를 왔는데, 거기서 그나라 사람들과 어울리다보니 '너와 같은 한국에서 온 녀석들이 있는데, 이 지역에서 문제를 많이 일으키는 녀석들이야. 같은 한국인이니까 네가 나서서 해결해.' 이런 말을 듣는다면 어떤 기분일까? 내가 왜? 쟤네랑은 그냥 같은 언어 쓰고, 모국이 같다는 것 밖에 공통점이라곤 없는 내가 왜? 심지어 '한국놈들은 다 저모양이야.'라는 말에 '나는 안그랬는데?'라고 항변했다가 '같은 한국놈이니 너도 싸잡아 욕먹어 마땅해. 일부의 문제라고 발뺌할 셈이냐'라고 매도당한다면?

사람은 누구나 듣고싶은 말만 듣게 마련이고, 보고싶은 것만 보이게 되어 있다.

그리고 욕하고싶은 마음으로 생각하면 욕할것만 보이는게 당연하다.

앞서 말했지만, 기독교 까는 사람들 보면서 기분나쁘거나 억울하지는 않다.

그리고 그 사람들 붙들고 거듭 '기독교인이 다 그런건 아닙니다'라고 변명할 생각도 없다.

그래봤자 듣지도 않을거고.

참, 한심하다. 사리분별은 좀 하는 사람인줄 알았는데, 전라도사람들은 다 어떻느니 하는 사람들과 같은 수준이라니. 상대하지 않으면 편하다.

그냥 생각 좀 하고 살았으면 좋겠다. 5명 중 1명이라고... 

니들 주변에 있는 평범한 인간들 중에, 그 종교를 믿을 뿐이라고.